個人不喜歡猜來猜去...雖然隱約可以猜中如何操作的。
有時候,其實會覺得這樣問題很奇怪,不過大概見怪不怪了。
學數學(定理)的時候,課本(定理) 總是告訴我們什麼對,在怎樣條件下會有什麼事。
如果要問:「為什麼不對?」那不如問「為什麼覺得對?」或是「那樣做有什麼是對的?」
數學本來就是這樣,對的事,須要理由和證明;不對的事,通常是不需理由的,當然也可以想想錯在哪裡,和反例。
記得某年 (7x) 的大學聯考題,就有這一題,只是
a
b 是給固定的數字 2 和 3
當年讀書的時候,它也被編去某參考書的題目裡...當時沒學過廣義柯西,自然做不出來
只是後來很無聊的,弄了一個柯西加疊合,讓兩個等號同時成立(記憶中,應該是這題)
回到問題,既然不知道您的過程...就來講一個
胡說八道的例子,希望有所啟發、幫助
求:
x 是實數,
f(x)=x2+1 的最小值。 大家都知道最小值是 1
x2
0 這是對的
1
0 這也是對的
所以
f(x)
0+0=0 也是對的。
以上都是對的,所以
f(x) 最小值是
0
如果以上邏輯都是對的,那仿此也可以胡說八道說,最小值是任意負數。
評曰:
0=0 是對的,所以如果學生在考卷寫
0=0,不能打叉,要在
0=0 上面打勾,但是給它
0 分
(改自楊維哲語錄:很快樂的情形,得到
0=0,那你的分數就得零分嘛。)
以上,想通看懂後,再回去思考原問題吧