引用:

自由時報 2010-06-19 06:00

〔記者邱紹雯／台北報導〕台北市南港高中前天剛舉行完的地球科學教師甄試，竟傳出考題與五月舉辦的師大附中地球科學教師甄試考試題目九成相同，考生嚴重質疑考試公平性，南港高中緊急決定下週四重考，並檢討作業疏失。

南港高中日前自辦地球科學教師甄試，出缺一人，共有五十人報考。有應考南港高中地球科學教師的考生投訴，上個月他也參加師大附中地球科學教師甄試，作答時就發現南港高中的考題和上個月考過的師大附中試題非常雷同，沒想到回家對答案，相似度竟高達百分之九十，五十題中有四十六題一模一樣，連答案順序都不改，實在太誇張！

南港高中 下週四重考

考生質疑學校出題不公，有替特定人士護航之嫌，嚴重影響考生權益。

南港高中教務主任莊佩倩表示，昨天考試結束後就有應考老師反映試題雷同，經由同仁比對兩份試題，確實五十題中有四十六題相同，由於考題皆由校長外聘相關專門領域的教授命題，彌封簽名帶回，事前並不清楚考題為何，加上各校對於外聘委員都保密，研判兩校可能找到相同的命題老師。

南港高中昨天緊急召開教評會，決議在下週四重新考試，確保應考教師的權益，也將檢討相關作業疏失。

師大附中先考 題目po上網

師大附中昨天聽聞此事，也相當訝異。教務主任林順德說，學校五月就舉辦地球科學教師甄試，有六十人應考，同樣外聘教授命題，在五月十一日考完後就將試題公告上網，讓各方都能參考，南港高中考題雷同事件，並不會影響師大附中的錄取結果。

台北市教育局主任秘書馮清煌表示，即使兩校請到相同的甄選委員，出題委員也應該避免出題重複，將請駐區督學與業務科介入調查，要求學校徹底檢討整體甄選流程。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100619/78/27qif.html

這......真是令人傻眼。
這......命題教授真是太不細心了。　＝＝

weiye大,這一點都不誇張,抄來抄去是正常的,況且命題的可不一定是教授!
這裡我想分成兩個部份討論:

一是公佈題目,本來國內公開的考試考完之後都會公佈題目,國中小的聯招皆然
但高中職的獨招卻依學校自己"爽不爽",然後公佈
有些雖然有公佈,但是沒有全部公佈(例如只公佈選擇填充題)
有些雖然也有公佈,但是卻用掃描的,掃描的不清不楚
更甚者雖然也有公佈,但是編排上面(特別是沒用方程式編輯器的),卻常讓人看不懂(特別是理科)
所以才會有一些考試的流言流語出現(特別是中南部)

二是命題,我也曾經接受委託命題,一份40題的選擇題
但我不可能拿單份考卷抄90%然後其他用拼湊的
我的命題方法很簡單,也是用抄的,但因為手上考古題資源多到爆,所以選5或8或10份,一份抽8,5,4題來命題
不可能會出現像這次南港高中一樣近乎全抄的狀況發生
再者,如果一個學校委託超過一個命題委員命題的話
也可採取各取部份組成一份的方法,也就是每份考題都取部份,再把這些組合成新的一份去考試
南港高中這一例,看來應該沒這樣做....

[ 本帖最後由 八神庵 於 2010-6-20 11:15 PM 編輯 ]