甲乙二人輪流擲一不公正銅板(出現正面機率為2/3,出現反面機率為1/3),若出現正面,甲給乙一元,出現反面,乙給甲一元.金甲有m元,乙有n元(mnN), 則甲將乙錢贏光之機率為______.




[解]設甲有k元時,將乙贏光之機率為a_k且a_0=0,a_m+n=1,
為何a_k=1/3*(a_k+1)+2/3*(a_k-1)呢?!<--此恆等式怎麼得來的?

引用:

原帖由 chu1976 於 2008-4-12 11:30 PM 發表
[解]設甲有k元時,將乙贏光之機率為a_k且a_0=0,a_m+n=1,
為何a_k=1/3*(a_k+1)+2/3*(a_k-1)呢?!<--此恆等式怎麼得來的?

"輪流丟"，這三個字好像沒有用到？


當甲有 k 元時，其獲勝機率 ak 恰由下列二者組成，

case i.  若擲出反面(機率是 31)，則甲變為 k+1 元，接下來獲勝機率為  ak+1 。

case ii.  若擲出正面(機率是 32)，則甲變為 k−1 元，接下來獲勝機率為  ak−1 。

所以 ak=31ak+1+32ak−1

剩下的就用遞迴數列的特徵方程式來解就可以了。





題外話：

這題目應該是跟隨機過程(Stochastic process)裡面醉漢走路的問題一樣，

Google 搜尋"隨機過程 醉漢" 或 "Random Walk" 會有些相關的介紹，

其中 http://www.stat.nuk.edu.tw/prost ... %86%89%E6%BC%A2.htm　這篇的說明與解法也蠻不錯的。

另外，台中一中的某次高二學校期末考有考過上面這題( http://web.tcfsh.tc.edu.tw/jflai/math5/rc/T93223A.pdf )，

不過機率改成各 21 而已。




討論串：http://forum.nta.org.tw/examservice/showthread.php?t=42950

謝謝您的答覆
其實我的問題就是跟您的答案一樣!
覺得遞迴關係式1/3, 2/3 的位置應該是寫反了!

請幫我算算看 , 答案是 a_n=(2^m)*[(2^n)-1] / {[2^(m+n)]-1} 嗎?

這邊原先的遞迴關係應該沒有問題
假設這一局有k元
Case 1. 下一局, 甲贏一元機率為1/3 繼續贏光錢的機率為

ak+1

Case 2. 下一局, 甲輸一元機率為2/3 繼續贏光錢的機率為

ak−1

故遞迴關係應該為

ak=31ak+1+32ak−1

.

之前我跟weiye老師想法是一樣, 後來仔細想過遞迴式原始答案給的應該沒錯.

引用:

原帖由 weiye 於 2008-4-13 01:16 AM 發表


"輪流丟"，這三個字好像沒有用到？ ...

___________________________________________________________________________________

我原本的想法 P(k)=2/3*P(k-1)  + 1/3*P(k+1) .....這兩年來做到這題時都是這樣想

但今天再次看到這個題目,突然感覺是 P(k)=1/3*P(k-1)  + 2/3*P(k+1)才對,
但我發現我的想法犯了瑋岳學長之前的錯誤,卻改不回來...
有人能解釋嗎?

我想問的是

為什麼a_0=0,a_m+n=1

想好久了

甲手上 0 元，表示所有的錢都在乙手上，甲輸光了，甲的獲勝機率＝０，

甲手上 m+n 元，表示所有的錢都在甲手上，乙輸光了，甲的獲勝機率＝１。