Math Pro 數學補給站's Archiver

你未必出類拔萃,但肯定與眾不同。

nanpolend 發表於 2011-6-9 13:58

回復 20# nanpolend 的帖子

第12題詳解
轉貼bugmens連結

[[i] 本帖最後由 nanpolend 於 2011-7-8 11:33 AM 編輯 [/i]]

nanpolend 發表於 2011-6-9 23:12

回復 21# nanpolend 的帖子

第2題詳解
部分轉貼美夢成甄

[[i] 本帖最後由 nanpolend 於 2011-7-8 11:32 AM 編輯 [/i]]

nanpolend 發表於 2011-6-10 09:23

回復 22# nanpolend 的帖子

第3題詳解
修正版

[[i] 本帖最後由 nanpolend 於 2013-5-23 01:35 AM 編輯 [/i]]

nanpolend 發表於 2011-6-10 09:45

回復 23# nanpolend 的帖子

第20題
[url=http://www.shiner.idv.tw/teachers/viewtopic.php?f=53&t=1571]轉貼美夢成真[/url]

[[i] 本帖最後由 nanpolend 於 2011-7-8 11:23 AM 編輯 [/i]]

nanpolend 發表於 2011-6-10 10:43

回復 24# nanpolend 的帖子

第9題
如同瑋岳之前的做法
直接積分0-3連面積都不必相減了

[[i] 本帖最後由 nanpolend 於 2013-5-23 01:59 AM 編輯 [/i]]

nanpolend 發表於 2011-6-10 12:03

回復 25# nanpolend 的帖子

第10題

[[i] 本帖最後由 nanpolend 於 2011-7-8 11:18 AM 編輯 [/i]]

nanpolend 發表於 2011-6-10 19:46

回復 26# nanpolend 的帖子

第4題

[[i] 本帖最後由 nanpolend 於 2011-7-8 11:16 AM 編輯 [/i]]

nanpolend 發表於 2011-6-11 00:14

回復 27# nanpolend 的帖子

第6題

[[i] 本帖最後由 nanpolend 於 2011-7-8 11:14 AM 編輯 [/i]]

nanpolend 發表於 2011-6-11 00:57

回復 28# nanpolend 的帖子

第8題

[[i] 本帖最後由 nanpolend 於 2011-7-8 11:13 AM 編輯 [/i]]

nanpolend 發表於 2011-6-11 02:29

回復 29# nanpolend 的帖子

第17題

[[i] 本帖最後由 nanpolend 於 2011-7-8 11:11 AM 編輯 [/i]]

nanpolend 發表於 2011-6-11 04:05

回復 31# nanpolend 的帖子

第16題詳解(轉貼昌爸)
yani   
[ 124.218.29.170 ]                 回覆於: 2011/6/11 上午 03:44:33                          
a_2=7,a_6=127;a_(n+2)=3a_(n+1)-2a_n
xx-3x+2=0,(x-1)(x-2)=0,x=1,2
a_n=p*2^n+q ;a_2=4p+q=7;a_6=64p+q=127
60p=120,p=2,q=-1;a_n=2^(n+1) -1;a_10=2^11-1=2047
補充遞迴的公式和推導

[[i] 本帖最後由 nanpolend 於 2011-6-11 11:12 PM 編輯 [/i]]

nanpolend 發表於 2011-6-11 12:59

回復 32# nanpolend 的帖子

第15題詳解(轉貼昌爸)
?  回覆於: 2011/6/11 上午 10:08:06
卡諾重心定理

[[i] 本帖最後由 nanpolend 於 2011-6-11 05:16 PM 編輯 [/i]]

nanpolend 發表於 2011-6-11 13:03

回復 33# nanpolend 的帖子

第5題詳解(轉貼昌爸)
?  回覆於: 2011/6/11 上午 08:53:14

[[i] 本帖最後由 nanpolend 於 2011-6-11 01:09 PM 編輯 [/i]]

nanpolend 發表於 2011-6-11 17:14

回復 4# weiye 的帖子

解法漂亮

nanpolend 發表於 2011-6-11 17:51

回復 7# bugmens 的帖子

漂亮的複數轉換

nanpolend 發表於 2011-6-11 22:08

回復 36# nanpolend 的帖子

第7題詳解(更新版)
感謝waive老師
這張考卷大致都詳解
還有公式直接套用新版高中101的公式 P323
直接算出回歸線斜率連x,y的標準差都不用算出

[[i] 本帖最後由 nanpolend 於 2013-5-23 01:39 AM 編輯 [/i]]

老王 發表於 2011-6-11 22:26

回復 33# nanpolend 的帖子

取BC中點D,那麼
\(\displaystyle PB^2+PC^2=2(PD^2+BD^2) \)...........(1)
\(\displaystyle GB^2+GC^2=2(GD^2+BD^2) \)...........(2)
取AG中點K,那麼AK=KG=GD
\(\displaystyle PA^2+PG^2=2(PK^2+AK^2) \)............(3)
\(\displaystyle PK^2+PD^2=2(PG^2+KG^2) \)............(4)
(1)-(2)得
\(\displaystyle PB^2+PC^2+2GD^2=GB^2+GC^2+2PD^2) \)...............(5)
(3)+(4)*2得
\(\displaystyle PA^2+2PD^2=2AK^2+3PG^2+4KG^2=6AK^2+3PG^2 \)...........(6)
(5)+(6)得
\(\displaystyle PA^2+PB^2+PC^2=GB^2+GC^2+4AK^2+3PG^2=GA^2+GB^2+GC^2+3GP^2 \)

weiye 發表於 2011-6-11 22:49

回復 33# nanpolend 的帖子

\(\overline{PA}^2=\vec{PA}\cdot\vec{PA}=\left(\vec{PG}+\vec{GA}\right)\cdot\left(\vec{PG}+\vec{GA}\right)\)

         \(=\vec{PG}\cdot\vec{PG}+2\vec{PG}\cdot\vec{GA}+\vec{GA}\cdot\vec{GA}\)

         \(=\overline{PG}^2+\overline{GA}^2+2\vec{PG}\cdot\vec{GA}\)

同理,

\(\overline{PB}^2=\overline{PG}^2+\overline{GB}^2+2\vec{PG}\cdot\vec{GB}\)



\(\overline{PC}^2=\overline{PG}^2+\overline{GC}^2+2\vec{PG}\cdot\vec{GC}\)


將上列三式相加,可得

\(\overline{PA}^2+\overline{PB}^2+\overline{PC}^2=3\overline{PG}^2+\overline{GA}^2+\overline{GB}^2+\overline{GC}^2\)

           \(+2\vec{PG}\cdot\left(\vec{GA}+\vec{GB}+\vec{GC}\right)\)


\(\Rightarrow \overline{PA}^2+\overline{PB}^2+\overline{PC}^2=3\overline{PG}^2+\overline{GA}^2+\overline{GB}^2+\overline{GC}^2\)

qazjack123 發表於 2011-6-13 22:18

回覆 23# nanpolend 的帖子

大大你的第三題可能算錯了
是否請在檢查一下

第七題的最適合直線的公式
其中 斜率的算法應該要多乘r(相關係數)吧? (謝謝瑋岳老師)

第11題 我的作法跟後來在昌爸討論室[font=Verdana][b]kungfan老師所貼文 相同
[/b][/font][font=Verdana](轉貼)個位數是0:
因為萬位<=千位<=百位<=十位<=個位=0
所以萬位=千位=百位=十位=0
0個
個位數是2:
萬、千、百、十位均為1,2(因為萬位不可能是0,千、百、十位均>=萬位)
且按照遞增排列,
共有H(2,4)=C(5,4)=5個
個位數是4:
萬千百十位均為1,2,3,4且按照遞增排列
共有H(4,4)=C(7,4)=35個
個位數是6:
萬千百十位均為1~6且按照遞增排列
共有H(6,4)=C(9,4)=126個
個位數是8:
萬千百十位均為1~8且按照遞增排列
共有H(8,4)=C(11,4)=330個
共有5+35+126+330=496個          [/font]

我認為這個想法才符合題義~~

[[i] 本帖最後由 qazjack123 於 2011-6-14 12:29 AM 編輯 [/i]]

weiye 發表於 2011-6-13 23:35

[quote]原帖由 [i]qazjack123[/i] 於 2011-6-13 10:18 PM 發表 [url=https://math.pro/db/redirect.php?goto=findpost&pid=3546&ptid=975][img]https://math.pro/db/images/common/back.gif[/img][/url]
第七題的最適合直線的公式
其中 斜率的算法應該要多乘r(相關係數)吧? [/quote]

是滴~是我回站內訊息給 nanpolend 的時候漏掉了~:P

迴歸直線方程式是 \(\displaystyle\frac{y-\overline{y}}{S_y}=r\cdot\frac{x-\overline{x}}{S_x}\)

頁: 1 [2] 3

論壇程式使用 Discuz! Archiver   © 2001-2022 Comsenz Inc.