Math Pro 數學補給站's Archiver

所謂「信心」,
是無論景氣再壞,都要相信自己有能力。

shingjay176 發表於 2014-4-29 13:13

回復 40# Ellipse 的帖子

這份考卷真的不難,200多人應考,取8名。62分就過關了。祝福那些過關的版友。

Ellipse 發表於 2014-4-29 14:13

[quote]原帖由 [i]shingjay176[/i] 於 2014-4-29 01:13 PM 發表 [url=https://math.pro/db/redirect.php?goto=findpost&pid=10123&ptid=1868][img]https://math.pro/db/images/common/back.gif[/img][/url]
這份考卷真的不難,200多人應考,取8名。62分就過關了。祝福那些過關的版友。 [/quote]
若是我,考卷一發下來,會先從頭到尾看一遍
先勾會寫有把握的題目,沒看過沒把握會先放棄(這些題目大家也不會)
先把基本分拿到,再預測考卷幾分會進複試
想辦法把剩下不足的分數補齊~

[[i] 本帖最後由 Ellipse 於 2014-4-29 02:14 PM 編輯 [/i]]

lyingheart 發表於 2014-5-1 16:43

回復 15# shingjay176 的帖子

一開始也是用座標,然後內積,得到難看的四次方程式;
後來想想,P點所在位置,是對AC的張角固定,也就是在一個圓弧上。
假設此圓的圓心為O,AC和BD的交點為E,
那麼 \(\displaystyle \angle{AOE}=\angle{APC} \)

因為 \(\displaystyle AE=\frac{\sqrt{5}}{2} \) ,所以 \(\displaystyle OA=\frac{5\sqrt{2}}{2}, OE=\frac{3\sqrt{5}}{2} \)

那麼圓心座標就是 \(\displaystyle (\frac{5}{2},\frac{7}{2}) \),半徑就是OA,' 把圓方程式求出,求解與BD的交點就會得到那個比較簡單的方程式。

話說回來,有沒有哪個學校初試不用審查資料只要交錢就好的啊??

Ellipse 發表於 2014-5-1 20:23

[quote]原帖由 [i]lyingheart[/i] 於 2014-5-1 04:43 PM 發表 [url=https://math.pro/db/redirect.php?goto=findpost&pid=10174&ptid=1868][img]https://math.pro/db/images/common/back.gif[/img][/url]

話說回來,有沒有哪個學校初試不用審查資料只要交錢就好的啊??
[/quote]

越來越多學校這樣做了,初試網路報名,轉帳或劃撥繳費
複試再審資料,以免考生舟車勞頓
這是未來的趨勢~~

shingjay176 發表於 2014-5-1 21:17

回復 44# Ellipse 的帖子

沒錯,我100年考試,那年考了十七所。每一所都是現場報名。真的是超級累人。弄了半天又沒有過筆試。當初報名準備那些審查資料火大的。這兩三年已經變成網路報名。
筆試過關再到現場報名,審查資料

smartdan 發表於 2014-5-1 21:21

回復 44# Ellipse 的帖子

目前新北聯招就是這個方式,
報名取得繳費資訊,繳完錢之後印准考證就可以去考試了,
進複試現場報名時再收資料。

不過現在大部分的學校報名初試還是要寄影本資料過去,
去複試的時候再核對正本,也是有少數學校還是堅持初試現場報名,
不過越來越便民真的是趨勢,對考生來說也是一件好事

Ellipse 發表於 2014-5-1 21:44

[quote]原帖由 [i]shingjay176[/i] 於 2014-5-1 09:17 PM 發表 [url=https://math.pro/db/redirect.php?goto=findpost&pid=10187&ptid=1868][img]https://math.pro/db/images/common/back.gif[/img][/url]
沒錯,我100年考試,那年考了十七所。每一所都是現場報名。真的是超級累人。弄了半天又沒有過筆試。當初報名準備那些審查資料火大的。這兩三年已經變成網路報名。
筆試過關再到現場報名,審查資料 ... [/quote]
早期曾有學校初試報名時,還要叫你交他規定的"自傳"
而且一定要手寫,還不能用電腦打,真是搞倒人仰馬翻~

那時也有學校複試時還要考資訊能力:word+excel+ppt
現在哪有學校在考這個...不會電腦又不代表不會教書~
當年那些學校真是的...複試:口試+試教+資訊能力
弄得考生好累...

還有講到年資,學歷(研究所)加分的問題,現在越來越多學校把這個資深的"福利"取消了
對剛畢業的老師是個公平的立足點~

[[i] 本帖最後由 Ellipse 於 2014-5-1 10:38 PM 編輯 [/i]]

lyingheart 發表於 2014-5-1 23:29

回復 44# Ellipse 的帖子

謝謝,那如果台北市有學校這樣甄試的話,麻煩通知一下,最近覺得腦袋已經糊塗了。

wooden 發表於 2014-5-1 23:51

請教填充8:求四面體體積之總和

tsusy 發表於 2014-5-2 08:44

回復 49# wooden 的帖子

填 8. 令 \( \vec{a}=\vec{OA_{k}}, \vec{b}=\vec{OB_{k}}, \vec{c}=\vec{OC_{k}} \),則 \( \vec{OA}_{k+1}=\frac{1}{3}(\vec{a}+\vec{b}), \vec{OB}_{k+1}=\frac{1}{3}(\vec{b}+\vec{c}), \vec{OC}_{k+1}=\frac{1}{3}(\vec{a}+\vec{c}) \) ,則有

\( \begin{vmatrix}\frac{1}{3}(\vec{a}+\vec{b})\\
\frac{1}{3}(\vec{b}+\vec{c})\\
\frac{1}{3}(\vec{c}+\vec{a})
\end{vmatrix}=\frac{1}{27}\begin{vmatrix}\vec{a}+\vec{b}\\
\vec{b}+\vec{c}\\
\vec{c}+\vec{a}
\end{vmatrix}=\frac{1}{27}\begin{vmatrix}2(\vec{a}+\vec{b}+\vec{c})\\
\vec{b}+\vec{c}\\
\vec{c}+\vec{a}
\end{vmatrix}=\frac{2}{27}\begin{vmatrix}\vec{a}+\vec{b}+\vec{c}\\
-\vec{a}\\
-\vec{b}
\end{vmatrix}=\frac{2}{27}\begin{vmatrix}\vec{c}\\
\vec{a}\\
\vec{b}
\end{vmatrix} \),故體積之公比為 \( \frac{2}{27} \) ,而首項為 \( v_{1}=\frac{1}{6}|\begin{vmatrix}3 & -1 & 2\\
1 & 2 & 3\\
-2 & -1 & 3
\end{vmatrix}|=7 \),

體積和為 \( \frac{7}{1-\frac{2}{27}}=\frac{189}{25} \)。

wooden 發表於 2014-5-2 09:54

回復 50# tsusy 的帖子

感謝寸絲兄

Ellipse 發表於 2014-5-2 22:09

[quote]原帖由 [i]shingjay176[/i] 於 2014-4-27 04:46 PM 發表 [url=https://math.pro/db/redirect.php?goto=findpost&pid=10070&ptid=1868][img]https://math.pro/db/images/common/back.gif[/img][/url]
第四題
設\(ABCD\)為矩形,\(\overline {AB}  = 1,\overline {BC}  = 2,P\)為射線\(\overrightarrow {BC} \)上一點,使\(\tan \left( {\angle APC} \right) = \frac{1}{3}\),求\(\overline {PD} \)長為?
(我先說我的想法, ... [/quote]
乍看之下這題好像很麻煩
其實用課本定義就行了
(最基本的往往都忘了派上用場,[color=Red]看不起眼的公式,其實是最重要[/color])
假設P(2t,t),A(0,1),B(0,0),C(2,0)
假設PC的斜率為m1 ,則m1=(t-0)/(2t-2)=t/(2t-2)
假設PA的斜率為m2 ,則m2=(t-1)/(2t-0)=(t-1)/(2t)
則tan(角APC)=(m1-m2)/(1+m1*m2) =1/3
解t

[[i] 本帖最後由 Ellipse 於 2014-5-2 10:13 PM 編輯 [/i]]

shingjay176 發表於 2014-5-2 22:20

回復 52# Ellipse 的帖子

確實,往往繞了一大圈,甚至最基本不起眼的公式。最好算。
就看當下想到甚麼公式觀念了。應該大家直覺都是內積或餘弦定理。
難道我們都被制約住了嗎?XD

Ellipse 發表於 2014-5-2 22:25

[quote]原帖由 [i]shingjay176[/i] 於 2014-5-2 10:20 PM 發表 [url=https://math.pro/db/redirect.php?goto=findpost&pid=10214&ptid=1868][img]https://math.pro/db/images/common/back.gif[/img][/url]
確實,往往繞了一大圈,甚至最基本不起眼的公式。最好算。
就看當下想到甚麼公式觀念了。應該大家直覺都是內積或餘弦定理。
難道我們都被制約住了嗎?XD ... [/quote]
是題目"角APC"讓人被困住在三角形APC內
以為用內積或餘弦定理
其實要轉成:直線AP與直限CP的夾角
用斜率&直線夾角公式來做

tsusy 發表於 2014-5-3 15:09

回復 52# Ellipse 的帖子

填充 4. 坐標硬解法,注意稱性,將矩形的中心點取為原點,令\( A( - 1,\frac{1}{2}),C(1, - \frac{1}{2}),P(2t,t) \)

\( \vec{AP}\cdot \vec{CP} = 5{t^2} - \frac{5}{4} = \sqrt {5{t^2} + 3t + \frac{5}{4}}  \cdot \sqrt {5{t^2} - 3t + \frac{5}{4}}  \cdot \frac{{\sqrt 3 }}{{\sqrt {10} }}\)

\( \Rightarrow 25{(4{t^2} - 1)^2} = (20{t^2} + 12t + 5)(20{t^2} - 12t + 5) \cdot \frac{9}{{10}}\)

\( \Rightarrow 400{t^4} - 2504{t^2} + 25 = 0 \)

公式解可得 \( {t^2} = \frac{{2504 \pm 2596}}{{800}} = \frac{{25}}{4},\frac{1}{{100}} \Rightarrow t =  \pm \frac{5}{2}, \pm \frac{1}{{10}} \)

其中 \( \pm \frac1{10} \) 檢驗應為 \( \cos \alpha = - \frac{\sqrt{3}}{\sqrt{10}} \)

panda.xiong 發表於 2014-5-29 11:50

請問填充第五題有沒有甚麼好方法?

shingjay176 發表於 2014-5-29 12:00

17樓,我已經解過填充題第五題了



[quote]原帖由 [i]panda.xiong[/i] 於 2014-5-29 11:50 AM 發表 [url=https://math.pro/db/redirect.php?goto=findpost&pid=10783&ptid=1868][img]https://math.pro/db/images/common/back.gif[/img][/url]
請問填充第五題有沒有甚麼好方法? [/quote]

Pacers31 發表於 2014-5-29 19:24

回復 56# panda.xiong 的帖子

第5題:來個數學101的解法

設 \(\overset{\rightarrow}{BC}\cdot\overset{\rightarrow}{CA}=2\overset{\rightarrow}{CA}\cdot\overset{\rightarrow}{AB}=3\overset{\rightarrow}{AB}\cdot\overset{\rightarrow}{BC}=t\)

\(\overline{BC}=4\)    \(\Rightarrow\ \overset{\rightarrow}{BC}\cdot\overset{\rightarrow}{BC}=16\)    \(\Rightarrow\ \overset{\rightarrow}{BC}\cdot(\overset{\rightarrow}{AC}-\overset{\rightarrow}{AB})=16\)

\(\Rightarrow\ \displaystyle -t-\frac{t}{3}=16\)    \(\Rightarrow\ t=-12\)

\(\displaystyle \overline{AC}=\sqrt{\overset{\rightarrow}{AC}\cdot\overset{\rightarrow}{AC}}=\sqrt{\overset{\rightarrow}{AC}\cdot(\overset{\rightarrow}{BC}-\overset{\rightarrow}{BA})}=\sqrt{-t-\frac{t}{2}}=\sqrt{18}\)

[[i] 本帖最後由 Pacers31 於 2014-5-29 08:06 PM 編輯 [/i]]

martinofncku 發表於 2014-7-10 14:25

回復 7# shingjay176 的帖子

想請問老師, 填充 1 ,為什麼 \({{n}^{2}}+7\) 與\(n+4\)  最大公因數是 23?

shingjay176 發表於 2014-7-10 14:30

回復 59# martinofncku 的帖子

輾轉相除法就可以求出

頁: 1 2 [3] 4

論壇程式使用 Discuz! Archiver   © 2001-2022 Comsenz Inc.