回復 20# cplee8tcfsh 的帖子
會讓我按個讚，讚嘆一下這個手法吧！待定係數，使用兩次不等式的方法，在 [url=https://math.pro/db/viewthread.php?tid=1355&page=3#pid5570]101師大附中計算1[/url]，寸絲亦玩過。
但這個手法，很難得心應手，應用自如。
要是，碰到考試計算題，為了寫的簡明扼要，讓改考卷的好改，只好抹去過程
而變成計算紙是上面的版本，答案紙是唬人版 + 檢驗等式條件
(如101師大附中的連結) 請問填充第6題為什麼送分呢？錯在哪裡？
能把題目修改到可以算嗎？
回復 22# casanova 的帖子
不存在這樣的函數 \( f \)，滿足 \( f(x) + f(\frac1x) = 3x \)，對所以非零實數 \( x \)頁:
1
[2]