Math Pro 數學補給站's Archiver

大膽假設,小心求證。

f19791130 發表於 2010-7-29 15:28

97嘉義高中

上次非常謝謝老師和各位的解答
另外我想請教各位老師
第14 15 17題
謝謝

weiye 發表於 2010-7-30 22:59

第 14 題:

\(\displaystyle v_p\left(n!\right)=\sum_{r=1}^\infty\left[\frac{n}{p^r}\right]=\left[\frac{n}{p}\right]+\left[\frac{n}{p^2}\right]+\left[\frac{n}{p^3}\right]+\cdots\)

  \(\displaystyle = \left(a_1+a_2p+\cdots+a_kp^{k-1}\right)+\left(a_2+a_3p+\cdots+a_kp^{k-2}\right)+\cdots+\left(a_k\right)\)

  \(\displaystyle =a_1+a_2\left(1+p\right)+a_3\left(1+p+p^2\right)+\cdots+a_k\left(1+p+p^2+\cdots+p^{k-1}\right)\)

  \(\displaystyle = a_1\cdot\frac{p-1}{p-1}+a_2\cdot\frac{p^2-1}{p-1}+\cdots+a_k\cdot\frac{p^k-1}{p-1}\)

  \(\displaystyle = \frac{\left(a_0+a_1p+a_2p^2+\cdots+a_kp^k\right)-\left(a_0+a_1+\cdots+a_k\right)}{p-1}\)

  \(\displaystyle = \frac{n-\left(a_0+a_1+\cdots+a_k\right)}{p-1}.\)

weiye 發表於 2010-7-30 23:17

第 15 題:(畢業已久,離古典代數學有點遠,如果寫法不對還請多多包含並不吝提醒,感激。^^)
(a)
\(\displaystyle \left(ax+b+M\right)\left(cx+d+M\right)\equiv \left(ax+b\right)\left(cx+d\right)+M\)

  \(\displaystyle\equiv acx^2+\left(ad+bc\right)x+bd+M\)

  \(\displaystyle\equiv \left(ad+bc\right)x+\left(bd-ac\right)+M\)

(b)

由 (a),先解 \(\displaystyle\left\{\begin{array}{ccc}ad+dc=1\\bd-ac=1\end{array}\right.\),可得 \(\displaystyle c=\frac{-a+b}{a^2+b^2},\,d=\frac{a+b}{a^2+b^2}\),

故,\(ax+b\) 的乘法反元素為 \(\displaystyle \frac{-a+b}{a^2+b^2}x+\frac{a+b}{a^2+b^2}.\)

weiye 發表於 2010-7-30 23:36

第 17 題:
找一本複變的書,然後翻到最後面的 index ,然後查 "Cauchy-Riemann equations" 。

或是直接 google: [url=http://www.google.com.tw/search?q=cauchy+riemann+equation+proof]cauchy riemann equation proof[/url]

因為我手邊剛好沒有帶複變的書,找了一本 Cracking the GRE Math Subject Test, 3rd. ed.

裡面也有寫證明,如附件。

頁: [1]

論壇程式使用 Discuz! Archiver   © 2001-2022 Comsenz Inc.